Siber güvenlik danışmanlığı; dijital varlıkların, tehditlerin ve mevcut kontrollerin değerlendirilerek uygulanabilir bir güvenlik mimarisine dönüştürülmesidir. Risk analizi, ağ ve kimlik güvenliği, veri koruma, güvenli yapılandırma ve olay müdahale hazırlığını kapsar.
Neyi koruduğunuzu bilin, güvenliği doğru yerde güçlendirin.
Güvenlik yatırımları farklı zamanlarda alınmış ürünlerden oluştuğunda aralarında boşluklar kalabilir. Bir firewall internet çıkışını korurken ayrıcalıklı hesaplar, iç ağ geçişleri veya yedek yönetimi aynı olgunlukta olmayabilir. Siber güvenlik danışmanlığı, işletmenin dijital varlıklarını ve iş süreçlerini birlikte inceleyerek bu boşlukları ortaya çıkarır.
Mevcut ağınızı, kullanıcı ve cihaz yapınızı, uygulamalarınızı ve güvenlik operasyonunuzu değerlendiriyoruz. Teknik bulguları iş etkileriyle ilişkilendiriyor; hangi kontrolün neden gerekli olduğunu açıklayan, uygulanabilir bir güvenlik mimarisi oluşturuyoruz. Sonuç, yalnız sorunların sıralandığı bir rapor değil; düzeltmelerin tasarıma ve uygulamaya dönüştürülebildiği bir çalışma olmalıdır.
Siber güvenlik danışmanlığı neleri kapsar?
Varlık ve risk analizi
Kritik uygulamalar, veriler, dışa açık servisler ve bunların iş süreçleriyle ilişkisi; olası etkinin değerlendirilmesi.
Network Security mimarisi
Güvenlik bölgeleri, firewall kuralları, iç ağ geçişleri, uzaktan erişim ve yönetim yollarının incelenmesi.
Kimlik ve ayrıcalıklı erişim
Hesap yaşam döngüsü, görev bazlı yetkiler, MFA, servis hesapları ve yüksek yetkili oturumların değerlendirilmesi.
Endpoint Security ve uygulama kontrolleri
Endpoint Security kapsamı, güvenli yapılandırma, Patch Management ve uygulamaların erişim kontrolü / logging yetenekleri.
Veri koruma ve kurtarma
Hassas veri erişimi, yedeklerin ayrılığı, silme yetkileri ve güvenlik olayı sonrasında toparlanma hazırlığı.
Detection & Response tasarımı
Log kaynakları, Detection Rule ve senaryoları, EDR / MDR / SOC ihtiyaçları ve Incident Response akışları.
Riskten teknik tasarıma nasıl geçiyoruz?
Bulgunun bulunduğu yeri ve etkisini birlikte değerlendiriyoruz.
Bir açığın teknik önem derecesi değerlendirme için başlangıçtır. Etkilenen sistem internete açık mı, hangi veriye erişiyor ve hangi ayrıcalıkla çalışıyor? Aynı zayıflık, farklı sistemlerde farklı iş etkisi oluşturabilir. Bulgular bu bağlamla önceliklendirilir; yalnız araçların ürettiği puanlara dayanılmaz.
Örneğin kullanılmayan bir test servisiyle üretim veritabanına erişen bir uygulama aynı riski taşımayabilir. Önceliklendirme; erişilebilirlik, istismar edilebilirlik, mevcut korumalar ve iş etkisi üzerinden yapılır. Düzeltme için yapılandırma değişikliği, güncelleme, ağ sınırlandırması veya mimari düzenleme gibi somut teknik adımlar tanımlanır.
Güvenlik bölgeleri ve kimlik kontrolleri birlikte tasarlanır.
Sunucu, kullanıcı, misafir, yönetim ve üretim alanlarının erişim ihtiyaçları ayrıştırılır. Uygulama için gerekli bağlantılar tanımlanır; gereksiz yatay erişimler sınırlandırılır. Yetkili bir hesabın varlığı, her kaynağa her cihazdan erişmesi gerektiği anlamına gelmez. Kimlik, cihaz ve hedef kaynak birlikte değerlendirilir.
NIST’in Zero Trust yaklaşımı, yalnız ağ konumuna dayanarak güven verilmemesini temel alır. Bu yaklaşımı ürün sloganı olarak değil; oturum, yetki ve kaynak erişimine ilişkin teknik kararlar olarak ele alıyoruz. MFA, ayrı yönetim yolu ve görevle sınırlı yetki bu tasarımın farklı parçalarıdır.
Ürünler arası görünürlük boşlukları belirlenir.
Firewall, Endpoint Security / EDR, e-posta sistemi ve kimlik hizmeti farklı log ve telemetry verileri üretir. Bu verilerin toplanması, doğru ayrıştırılması ve ortak zaman çizelgesinde incelenebilmesi tespit yeteneğini etkiler. Koruma sağlanamayan eski sistemler veya ajan kurulamayan cihazlar için alternatif kontroller değerlendirilir.
İşletmenin mevcut güvenlik ekibinin ve araçlarının durumuna göre hangi tespit ve müdahale yeteneğinin eksik olduğu çıkarılır. Gereksinim; ek bir veri kaynağı, bir politika düzenlemesi veya yönetilen operasyon desteği olabilir. Tasarım, araçların birbirini tamamladığı bir yapıyı hedefler.
Değerlendirme, test ve operasyon farklı işlerdir.
| Çalışma | Teknik amacı | Ortaya çıkan bilgi |
|---|---|---|
| Mimari/yapılandırma incelemesi | Kontrollerin doğru tasarlanıp uygulanmasını değerlendirmek | Erişim ve yapılandırma boşlukları |
| Vulnerability Assessment | Belirlenen sistemlerde güvenlik zayıflıklarını tespit etmek | Önceliklendirilmiş teknik bulgular |
| Yetkilendirilmiş güvenlik testi | Tanımlı senaryoda kontrolün etkinliğini doğrulamak | Gözlenen davranış ve düzeltme ihtiyacı |
| Yönetilen güvenlik | Koruma ve olay takibini sürekli yürütmek | Günlük işletim, müdahale ve iyileştirme kayıtları |
Tablonun tamamı için yana kaydırabilirsiniz.
Bu çalışmalar birbirinin yerine geçmez. Bir zafiyet taramasının temiz sonuçlanması bütün iş akışlarının güvenli olduğunu kanıtlamaz; bir danışmanlık raporu da sürekli olay incelemesi sağlamaz. Doğrulama senaryoları amaç ve ortama göre belirlenir. Üretim sistemlerinde güvenilirlik ve fiziksel güvenlik gereksinimleri ilgili ekiplerle birlikte ele alınır.
İşletmeye anlaşılır, teknik ekibe uygulanabilir çıktılar
İşletme yönetimi için hangi varlığın hangi nedenle öncelikli olduğu ve olası iş etkisi açıklanır. Teknik ekip için mevcut durum, hedef kontrol, uygulama adımı ve yeniden doğrulama yöntemi yazılır. Bir bulgunun “MFA gerekli” diye kapanması yerine hangi oturumlarda, hangi hesaplarda ve hangi istisnalarla uygulanacağı belirlenir.
Uzaktan yönetim erişimi için: kişiye bağlı hesaplar, MFA, belirlenmiş yönetim noktası, ihtiyaç duyulan hedeflere erişim, oturum kaydı ve personel ayrılışında erişim iptali. Her bileşen, hesap veya cihaz ele geçirilmesinin etkisini sınırlandıran bir kontrolü karşılar.
Uygulama sonrasında düzeltmeler yeniden kontrol edilir ve açık kalan riskler görünür tutulur. NIST’in Cybersecurity Framework yaklaşımında olduğu gibi güvenlik; Govern, Identify, Protect, Detect, Respond ve Recover işlevlerinin birlikte yürütüldüğü bir süreç olarak ele alınır. Böylece teknik değişiklikler işletmenin gerçek önceliklerine bağlanır.
Sık sorulan sorular
Danışmanlık ile yönetilen güvenlik arasındaki fark nedir?
Danışmanlık mevcut durumu değerlendirir, hedef mimariyi ve düzeltmeleri tasarlar. Yönetilen güvenlik ise koruma araçlarını ve olay takibini günlük olarak işletir. İki çalışma birbirini tamamlar.
Vulnerability Scanning tek başına yeterli mi?
Tek başına yeterli değildir. Mimari, erişim yetkileri, yapılandırma ve iş etkisi de incelenir. Tarama bulguları bu bilgilerle birlikte önceliklendirilir.
Zero Trust uygulamak bütün ürünleri değiştirmeyi gerektirir mi?
Şart değildir. Kimlik, cihaz ve kaynak erişimi için mevcut kontroller değerlendirilir. Gereken düzenlemeler yetki, MFA, ağ sınırı veya erişim politikası seviyesinde yapılabilir.
Teknik ekip çalışmanın sonunda ne elde eder?
Bulguların nedeni ve etkisi, hedef kontrol, uygulama adımları ve yeniden doğrulama yöntemi hazırlanır. Böylece her düzeltme takip edilebilir teknik bir işe dönüşür.